La entrada se cobró por un concierto - Historia

La entrada se cobró por un concierto - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El público de Londres pagó la entrada para ver varios conciertos, iniciando la tendencia que cambiaría la estructura económica de las artes en la cultura occidental. Hasta este punto, la creación y presentación de arte, incluida la música, generalmente contaba con el apoyo de la iglesia o de patrocinadores privados de origen real o noble. Cuando la financiación de las artes comenzó a provenir de audiencias de clase media, los compositores y otros artistas creativos se volvieron mucho más independientes de los patrocinadores y pudieron vender su música y sus actuaciones directamente al público en general.

Jim Morrison es acusado de comportamiento lascivo en un concierto de Miami

La Oficina del Sheriff y # x2019 del condado de Dade emite una orden de arresto para Doors y el cantante principal # x2019, Jim Morrison. Está acusado de un solo delito grave y tres delitos menores por sus payasadas en el escenario en un concierto de Miami unos días antes.

Cuando Morrison se enteró por primera vez de los cargos por comportamiento lascivo y lascivo, exposición indecente, blasfemias y borracheras, pensó que se trataba de una broma pesada. Pero pronto se enteró de que las autoridades de Miami hablaban en serio. De hecho, luego agregaron un cargo adicional, la cópula oral simulada con el guitarrista Robby Krieger durante el concierto.

El juicio no comenzó hasta septiembre de 1970, cuando la fiscalía sacó a relucir testigos que afirmaron estar conmocionados por la escena que habían presenciado en el concierto de The Doors. Sin embargo, prácticamente todos los testigos estaban conectados de alguna manera con la policía o la oficina del fiscal de distrito & # x2019s. Hubo dudas sobre si el popular cantante se había expuesto alguna vez en el escenario. Pero había pocas dudas de que estaba tan borracho que había podido hacer poco más que murmurar durante el espectáculo. Morrison rechazó un acuerdo de declaración de culpabilidad en el que la banda tocaría en un concierto gratuito en Miami.

Esto resultó ser un error ya que fue declarado culpable y sentenciado a seis meses de prisión y una multa de 500 dólares. Morrison murió en París antes de que pudiera cumplir la sentencia. Veinte años después, el condado de Dade, Florida, se colocó una vez más en medio de la controversia de los conciertos de rock cuando procesaron a 2 Live Crew por presunta obscenidad en el escenario.

En diciembre de 2010, Jim Morrison recibió un perdón póstumo del estado de Florida, gracias en parte a los esfuerzos del gobernador saliente Charlie Crist, quien citó dudas persistentes sobre las acciones del cantante.


Policía: Tres hombres planearon robo con víctima que murió

La policía encontró a dos hombres que creían que estaban relacionados con el tiroteo utilizando los mensajes telefónicos de la primera víctima, según el registro.

Tristen King, de 25 años, de Mesa, le había enviado un mensaje a la primera víctima sobre un robo planeado en el hotel con detalles que incluían el arma, el automóvil y un hombre de adentro, dijo la policía.

La policía encontró y arrestó a King el 28 de mayo.

King le dijo a la policía que la primera víctima había mencionado el tema de robar a un traficante de drogas, y describió a la segunda víctima, según el informe.

La primera víctima le dijo a King que potencialmente podría haber alrededor de $ 100,000 en el negocio de las drogas y que conocía a alguien en el interior, dijo King en el registro.

Según el registro, King dijo que un grupo de ellos había hablado sobre el plan: la primera víctima era un hombre llamado Chay Wilson, un hombre conocido como "Oso" y un hombre llamado Quintin Jauregui-Piotrowski, que se llamaba "Q".

King le dijo a la policía que tenía un arma durante el robo y que empujó a la segunda víctima a la habitación del hotel y les dijo a todos que levantaran las manos, pero dijo que no le disparó a nadie y en su lugar escuchó disparos, vio a la primera víctima caer al suelo. y se escapó.

King luego identificó a Wilson y Jauregui-Piotrowski en una fila, según la policía.

La policía arrestó a Chay Wilson, de 26 años, de Mesa, el 28 de mayo, y le dijo a la policía que le habían prometido una parte del dinero por su parte proporcionando un vehículo en el robo, según el registro.

La policía arrestó a Jauregui-Piotrowski, de 28 años, de Tempe, el 29 de mayo. Él le dijo a la policía que había estado en contacto con la primera víctima, informándole cuándo vendría drogas la segunda y desde qué habitación de hotel.

La segunda víctima negó a la policía que se vendieran drogas en la habitación, aunque no estaba seguro de qué podrían haber tenido otras personas en la habitación, según el registro.


Una mirada a los impuestos sobre las ventas de eventos culturales en los EE. UU.

El acuerdo presupuestario del estado de Pensilvania 2009-10 anunciado en principio por los legisladores incluye una propuesta para eliminar la exención del impuesto sobre las ventas actualmente en vigor para las admisiones a eventos culturales (teatro en vivo, conciertos, ópera, ballet, museos y otras actividades similares). [1 ] Se proyecta que la eliminación de esta exención recaudará aproximadamente $ 100 millones por año en nuevos ingresos fiscales. A medida que se codifica el acuerdo final, han surgido preocupaciones con respecto a este cambio de impuestos, en términos del efecto del impuesto sobre los grupos sin fines de lucro y la continua exclusión de otras diversiones como la admisión a películas o eventos deportivos del impuesto a las ventas.

Las admisiones a eventos culturales están sujetas a impuestos sobre las ventas en muchos estados

Según un informe de 2007 de la Federación de Administradores Tributarios (FTA) sobre el impuesto sobre las ventas de servicios, 31 estados imponen impuestos sobre las ventas o algún impuesto relacionado sobre la admisión a eventos culturales. [2] En tres de estos estados, Connecticut, Nuevo México y Texas, las organizaciones sin fines de lucro están exentas de cobrar el impuesto. En los estados vecinos, Nueva Jersey y Virginia Occidental gravan el impuesto sobre las ventas en estas admisiones, Nueva York no lo hace, mientras que Delaware aplica su impuesto sobre los ingresos brutos a las instituciones que generan más de $ 50,000 en ventas mensuales. Maryland también cobra un impuesto, pero los gobiernos locales pueden eximir a los conciertos y representaciones teatrales. En Ohio, los gobiernos locales pueden cobrar un impuesto a las diversiones. Para obtener una lista completa de los estados y su tratamiento fiscal de los eventos culturales, consulte la Tabla 1.

Muchos municipios de Pensilvania también gravan las entradas a eventos culturales

Si bien Pensilvania actualmente no sujeta las admisiones a eventos culturales al impuesto sobre las ventas, permite que los gobiernos locales lo hagan. La Ley de Habilitación de Impuestos Locales (P.L.1257, No. 511) permite a la mayoría de los municipios de Pensilvania cobrar impuestos sobre los cargos de admisión no solo a eventos culturales, sino también a eventos deportivos, instalaciones de esquí y campos de golf. Pittsburgh también puede cobrar impuestos por entretenimiento en las admisiones de películas.

En Filadelfia, se aplica un impuesto de entretenimiento del 5% a "cualquier representación teatral u operística, conciertos, espectáculos cinematográficos, vodevil, circos, carnavales, espectáculos paralelos, exposiciones, espectáculos, exhibiciones, bailes, todas las formas de entretenimiento en el recinto ferial, entretenimiento parques y concursos atléticos, incluidos partidos de lucha libre, exhibiciones de boxeo y sparring, juegos de béisbol, fútbol y baloncesto, golf, tenis, hockey, tiro con arco y tiro, donde se realiza un cargo, donación, contribución o cargo monetario de cualquier personaje para la admisión ". [3] Las admisiones que benefician exclusivamente a instituciones religiosas, educativas o benéficas están exentas del impuesto de admisión, al igual que los "espectáculos de teatro legítimos". [4]

No está claro cuántos ingresos reciben actualmente los municipios en impuestos al entretenimiento por las entradas a eventos culturales. La propuesta de impuestos se está elaborando para preservar las recaudaciones del gobierno local donde se superponen con la nueva autoridad del estado.

Propuesta de impuesto sobre las ventas demasiado limitada

Cualquier propuesta para poner fin a las exenciones del impuesto sobre las ventas para el entretenimiento no debe limitarse a los eventos culturales, sino que también debe incluir la gama completa de actividades de entretenimiento, incluidas las entradas para películas y los eventos deportivos. Esto haría que el cambio de impuestos fuera más justo y generaría considerablemente más ingresos para evitar recortes en la atención médica, la educación, las artes y los servicios humanos.

Admisiones de películas gravadas en los estados vecinos

Todos los vecinos de Pensilvania imponen impuestos a las entradas para películas cinematográficas de alguna manera. Nueva Jersey, Nueva York [5] y Virginia Occidental someten las entradas al cine a impuestos sobre las ventas. En Delaware, los cines pagan un impuesto a los ingresos brutos basado en sus ventas totales. En Ohio y Maryland, los municipios pueden cobrar un impuesto de admisión a las entradas para películas cinematográficas, y la mayoría lo hace. [6]

Como se señaló anteriormente, las entradas para películas cinematográficas están actualmente sujetas a impuestos de admisión / entretenimiento en Filadelfia y Pittsburgh.

Los residentes de Pensilvania ya pagan impuestos sobre las ventas por el alquiler de videos. Gravar las entradas al cine eliminaría un incentivo artificial para elegir una forma sobre la otra.

Admisiones deportivas profesionales

Según la encuesta de la FTA, las admisiones a eventos deportivos profesionales están sujetas a impuestos estatales sobre ventas, entretenimiento o ingresos brutos en 35 estados. Tres estados, incluido Pensilvania, no gravan los eventos a nivel estatal, pero permiten que los gobiernos locales impongan impuestos al entretenimiento. Nueve estados tienen impuestos sobre las ventas, pero eximen las admisiones deportivas profesionales. Tres estados (Alaska, New Hampshire y Oregon) no recaudan impuestos sobre las ventas. [7]

En los estados vecinos, Maryland, Nueva Jersey, Nueva York y Virginia Occidental cobran impuestos estatales sobre las ventas o la admisión. Delaware cobra un impuesto a los ingresos brutos sobre las admisiones del vendedor. Ohio, como Pensilvania, no aplica un impuesto estatal, pero permite a los gobiernos locales gravar las admisiones deportivas profesionales. Muchos gobiernos locales en sitios que albergan eventos deportivos profesionales en Pensilvania también recaudan impuestos de admisión / entretenimiento en las entradas.

El gobernador Rendell ha dicho que recaudar impuestos sobre las ventas de las principales franquicias deportivas del estado sería problemático para las ciudades anfitrionas porque, en virtud de complejos acuerdos de arrendamiento de estadios, las ciudades tendrían que cubrir el costo de un impuesto estatal sobre las ventas sobre los precios de las entradas. [8]

¿Quién pagaría el impuesto?

Parece que la mayor parte del aumento de impuestos correría a cargo de los consumidores más ricos. De acuerdo con la Encuesta de Gastos del Consumidor de 2007, más de la mitad (56%) de todas las admisiones de entretenimiento son pagadas por consumidores en el 20% superior de ingresos. En promedio, las personas en el quinto lugar con ingresos más altos pagaron $ 1,838 en entradas de entretenimiento. Esto es significativamente más que el siguiente grupo de ingresos más altos, que gastó un promedio de $ 705 por año en admisiones. El promedio para todos los grupos de ingresos fue de $ 658 por año.

Fuente. Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., Encuesta de Gastos del Consumidor de 2007.

Conclusión

Desde una perspectiva de política fiscal, agregar entradas a programas, películas y eventos deportivos ampliaría la base del impuesto sobre las ventas y proporcionaría ingresos adicionales para el estado. Estas admisiones son de naturaleza discrecional. Los consumidores de estas entradas actualmente pagan impuestos locales sobre entretenimiento y “tarifas de conveniencia” de los corredores de boletos. Si bien estos impuestos y tarifas aumentan los precios generales de las entradas para los eventos, no está claro en qué medida reducen la asistencia. Sobre la base de las ventas regulares de los eventos deportivos y conciertos de las grandes ligas, no parece probable que se vean afectados, pero para los lugares y museos más pequeños, el impacto se desconoce.

La propuesta del impuesto sobre las ventas podría modificarse para eximir a las organizaciones sin fines de lucro o limitar el impuesto a lugares más grandes, aunque estas soluciones podrían ir en contra de la cláusula de uniformidad de los estados. Los legisladores deberían ampliar la propuesta incluyendo películas y eventos deportivos.

Tabla 1. 31 estados sujetos a la admisión a eventos culturales al impuesto sobre las ventas


Un festival de música afrofuturista en Detroit cobró dos veces más a los blancos por las entradas

AfroFuture Fest revocó su precio basado en la raza después de cobrar a los clientes blancos $ 20 y a las personas de color $ 10.

Publicado el 9 de julio de 2019, a las 18:33 h. ET

Un festival de música afrofuturista en Detroit cambió sus tarifas de admisión basadas en la raza el domingo después de desatar una controversia por cobrar a los blancos $ 20 por asistir, mientras que las personas de color tenían que pagar $ 10.

AfroFuture Fest, organizado por Afrofuture Youth, había publicado en su Eventbrite el razonamiento de sus precios basados ​​en la raza, diciendo que la medida fue motivada por la "equidad".

“Nuestra estructura de boletos fue construida para asegurar [sic] que las comunidades más marginadas [personas de color] tienen una oportunidad equitativa de disfrutar de los eventos en su propia comunidad [Detroit negra] ”, se lee en la lista.

“La estructura de las entradas está diseñada para apoyar a los más marginados”, escribió el organizador Numi Ori en Twitter. "A menudo, cuando ocurren eventos de drogas en Detroit, las entradas más baratas las compran y luego las venden personas que no pertenecen a la comunidad porque pueden pagarlas primero, dejando las entradas de mayor precio como las únicas opciones que quedan".

Uno de los artistas del evento, el rapero birracial Tiny Jag, se retiró del evento la semana pasada en protesta contra el sistema de precios desigual.

La rapera le dijo a BuzzFeed News que apoya los objetivos del festival de empoderamiento de los negros, “pero el medio por el cual AfroFuture decidió que deseaban lograr esos objetivos con una especie de alienación de una carrera a través de la estructura de boletos, simplemente no estaba a favor de eso. "

La estructura de pago recibió reacciones encontradas en Twitter, algunos lo llamaron segregación racial, pero otros elogiaron la medida.

Reverse Jim Crow 2k19 Personas de color 10-20 Blancos 20-40 #AFROFUTUREFEST ¿Están bien con esto?


10 cosas que quizás no sepa sobre Woodstock

1. Los organizadores de Woodstock & # x2019s originalmente querían construir un estudio, no organizar un concierto.
De hecho, solo uno de los cuatro hombres que organizaron la fiesta del siglo tenía experiencia en la dirección de un festival de música. A principios de ese año, el promotor con sede en Florida Michael Lang había organizado un concierto en Miami que atrajo a 40.000 & # x2014, el concierto más grande de la historia hasta ese momento. El amigo de Lang, Artie Kornfeld, trabajaba para Capitol Records, pero nunca había trabajado en nada del tamaño de Woodstock. Sus socios tenían incluso menos experiencia. John Roberts y Joel Rosenman eran hijos de ricos empresarios, educados en la Ivy League, y Roberts era el heredero de una fortuna farmacéutica. El grupo se unió cuando Roberts y Rosenman, en busca de oportunidades de inversión, acordaron respaldar la idea de Lang y Kornfeld & # x2019s para un estudio de grabación en Woodstock, Nueva York, una comunidad artística popular en Nueva York & # x2019s Ulster County que era el hogar de los músicos Bob. Dylan, The Band, Jimi Hendrix y otros. Sin embargo, los cuatro hombres pronto abandonaron los planes para el estudio y, en su lugar, decidieron organizar un gran festival de rock al aire libre. Mantuvieron el nombre de Woodstock debido a su conexión con Bob Dylan, aunque el propio Dylan nunca tocó en el festival.

2. En realidad, el festival se llevó a cabo a casi 70 millas de Woodstock en Bethel, Nueva York.
Incapaces de encontrar un lugar adecuado en Woodstock, los organizadores firmaron un acuerdo para realizar el festival en un parque industrial en las cercanías de Wallkill. Sin embargo, cuando los funcionarios locales comenzaron a darse cuenta de que se esperaba que el festival atrajera a 50.000 personas, se opusieron y solo un mes antes del concierto aprobaron una ley que prohibía el evento. Luego, Elliott Tiber, propietario de un motel de Bethel, Nueva York, se acercó a los organizadores y les ofreció el uso de su granja, que rápidamente se consideró demasiado pequeña. Tiber, sin embargo, les presentó a su amigo Max Yasgur, quien finalmente acordó arrendarles 600 acres de su extensa granja de alfalfa por $ 75,000. Con estimaciones del tamaño de la multitud que ahora superan los 50.000, Yasgur enfrentó una presión cada vez mayor de los residentes locales y la comunidad empresarial para cancelar, pero se negó a incumplir el trato que había hecho con los organizadores de Woodstock.

3. Richie Havens no estaba destinado a ser el primer intérprete.
Con Sweetwater, el primer intérprete programado del concierto y # x2019 aún atrapado en el tráfico, los organizadores se apresuraron a encontrar un reemplazo, finalmente seleccionaron al cantante de folk Richie Havens. Havens comenzó su presentación poco después de las 5 p.m. el viernes por la tarde y, según algunos relatos, siguió jugando durante casi tres horas. Cada vez que intentaba salir del escenario, los organizadores lo convencían de que siguiera tocando, ya que aún no habían redondeado el siguiente acto. Cuando Havens comenzó a agotar su repertorio, lanzó algunas versiones de los Beatles, antes de finalmente improvisar una nueva canción, & # x201CFreedom, & # x201D en el acto para cerrar su épico set. Finalmente, a Havens se le permitió abandonar el escenario después de que un helicóptero del Ejército de los EE. UU., Fletado por los organizadores, llegara con artistas adicionales a bordo.

4. La música casi se detuvo el sábado por la noche.
Apenas unas horas después del festival, los organizadores de Woodstock & # x2019s estaban perdiendo dinero. La gran cantidad de asistentes y la logística de recolectar dinero y boletos en las puertas los había obligado a abandonar la idea de un concierto de pago y, en cambio, dejar que todos entraran gratis. Además, se vieron obligados a gastar decenas de miles de dólares en la contratación de helicópteros para transportar alimentos, suministros y los actos musicales desde y hacia el lugar. Semanas antes, en un esfuerzo por atraer a las estrellas más importantes de la música y # x2019 al festival, los organizadores de Woodstock & # x2019s habían acordado pagar a algunos artistas más del doble de su tarifa actual & # x2014 y el sábado muchos de ellos exigieron que se les pagara, en efectivo, antes subiendo al escenario. Temeroso de lo que haría la multitud si la música se detuviera, el organizador John Roberts acordó utilizar su fondo fiduciario como garantía para un préstamo de emergencia. Los organizadores finalmente convencieron al gerente de un banco local para que abriera cerca de la medianoche del sábado para obtener los fondos.

5. Jimi Hendrix fue el cabeza de cartel en Woodstock, pero pocas personas lo vieron actuar.
Hendrix fue uno de esos artistas que exigió su tarifa, casi $ 200,000 en dinero de hoy y # x2019, por adelantado. Pasó gran parte del fin de semana deambulando por los terrenos del festival, a pesar de que estaba programado para ser el artista final. Para el domingo, estaba claro que el calendario anunciado se había descarrilado, y los actos finalmente aparecían horas después de los horarios de inicio previstos. Sin embargo, debido a una cláusula en el contrato de Hendrix & # x2019 que estipulaba que ningún acto podía presentarse después de él, los organizadores no pudieron trasladarlo a un horario de domingo por la noche. Para cuando Hendrix subió al escenario a las 9 a.m. del lunes por la mañana, la mayoría de los asistentes al festival se habían ido a casa y se perdieron el set de Hendrix & # x2019s, incluida su interpretación legendaria de The Star-Spangled Banner.

6. Martin Scorcese cortó sus habilidades trabajando en el documental de Woodstock.
Unos días antes de que comenzara Woodstock, el organizador Artie Kornfeld llegó a un acuerdo con Warner Bros. Studio para filmar el festival y su posible estreno como documental. El director Michael Wadleigh, reunió apresuradamente un equipo, incluido el futuro director galardonado Martin Scorcese, un reciente N.Y.U. Licenciado en cine con solo un puñado de créditos a su nombre. En el transcurso de tres días, Wadleigh y su equipo filmaron más de 120 millas de metraje, que Scorcese y otros finalmente editaron hasta tres horas para su lanzamiento. La película ganó un premio de la Academia y se convirtió en una de las películas más rentables de todos los tiempos, pero el acuerdo de Kornfeld & # x2019, que le dio el control financiero a Warner Bros., significó que Wadleigh y Scorcese recibieran poco dinero.

7. La canción más famosa sobre Woodstock fue escrita por alguien que ni siquiera estaba allí.
Ante la insistencia de su entonces manager David Geffen, la cantante canadiense Joni Mitchell había sido contratada para aparecer en el popular programa de Dick Cavett el martes después de Woodstock. Geffen, temerosa de que Mitchell no pudiera regresar a tiempo a Nueva York, se negó a permitirle asistir al concierto. Mitchell tuvo que conformarse con ver cómo se desarrollaban los acontecimientos en la televisión. Mitchell llegó al show de Dick Cavett, pero también lo hicieron varios otros artistas que habían viajado hasta la granja de Yasgur & # x2019s, incluidos Jefferson Airplane y el supergrupo de rock recién formado Crosby, Stills, Nash y Young (que habían hecho uno de sus primeros apariciones públicas en el concierto). El miembro de la banda Graham Nash, el novio de Mitchell y # x2019 en ese momento, describió vívidamente los eventos del fin de semana y # x2019, lo que llevó a Mitchell a escribir una nueva canción, & # x201CWoodstock, & # x201D, que incluso muchos asistentes sintieron que capturaba perfectamente las experiencias de los que habían asistido. el evento.

8. Hubo tres muertes en Woodstock, pero ningún nacimiento confirmado.
Tres jóvenes murieron mientras asistían a Woodstock, dos por sobredosis de drogas y otro & # x2013just 17 años & # x2014 fue atropellado por un tractor que recogía escombros mientras dormía en un saco de dormir. Durante décadas, han corrido rumores de que varias mujeres dieron a luz mientras estaban en el festival. No se registraron nacimientos en el sitio en sí, pero sí ocho abortos espontáneos. Cuando finalmente terminó el festival, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York registró 5.162 casos médicos durante los casi cuatro días, 800 de los cuales estaban relacionados con las drogas.

9. Ese fin de semana, Betel fue la tercera ciudad más grande del estado de Nueva York.
Alimentar a casi 500.000 personas fue una pesadilla logística. Los miembros de Hog Farm, una comuna con sede en Nuevo México contratada inicialmente para ayudar a mantener la paz, rápidamente cambiaron de marcha y reclutaron nuevos miembros (temporales) en el lugar para ayudar a cocinar y servir a las masas. Cuando un Centro Comunitario Judío local se enteró de la escasez de alimentos, ellos también se pusieron en acción y proporcionaron miles de sándwiches que finalmente fueron llevados al área desde una base aérea cercana.

10. Los organizadores de Woodstock tardaron una década en convertirse en prde él.
En total, Roberts, Rosenman, Lang y Kornfeld gastaron casi $ 3.1 millones ($ 15 millones en dinero de hoy & # x2019s) en Woodstock & # x2014 y obtuvieron solo $ 1.8 millones. Roberts & # x2019 familia adinerada acordó cubrir temporalmente los enormes costos, siempre que fueran reembolsados, pero no fue hasta principios de la década de 1980 que Rosenman y Roberts finalmente pudieron pagar lo último de su deuda.


Altamont a los 50: el desastroso concierto que llevó a los sesenta a un cese estrepitoso

LIVERMORE, CA - 6 DE DICIEMBRE: Mick Jagger y Keith Richards de los Rolling Stones en el Altamont. [+] Speedway el 6 de diciembre de 1969 en Livermore, California. (Foto de Robert Altman / Michael Ochs Archives / Getty Images)

Si el festival de Woodstock en agosto de 1969 representó la paz y el idealismo hippie, entonces el Concierto Libre de Altamont, celebrado casi cuatro meses después, destrozó simbólicamente esa inocencia. El 6 de diciembre de 1969, cerca de 300.000 personas se reunieron en el Altamont Speedway en Tracy, California para ver a los Rolling Stones realizar un concierto gratuito que fue visto como un 'Woodstock West'. También se suponía que sería una conclusión triunfal para la banda ese año. , tras su exitosa gira por Estados Unidos. Pero el evento se vio empañado por violentos enfrentamientos entre los Hells Angels (que fueron contratados para hacer seguridad) y la multitud, además de la falta de organización y las malas drogas. Al final del programa, murieron un total de cuatro personas, entre ellas Meredith Hunter, de 18 años, quien fue apuñalada hasta la muerte por un miembro de Hells Angels, un momento capturado en el clásico documental de los Hermanos Maysles y Charlotte Zwerin. Dame cobijo.

Cincuenta años después, Altamont no solo se considera uno de los momentos más desastrosos del rock, sino que se ha convertido en un término abreviado conveniente para la muerte de los sesenta. Al veterano escritor de música con sede en San Francisco Joel Selvin, quien escribió el libro de 2016 Altamont: Los Rolling Stones, los Hells Angels y la historia interna del día más oscuro del rock, ahora en edición de bolsillo, el concierto fue un cóctel tóxico de codicia e inocencia. “Es un tema de fascinación interminable y no solo para las personas que estuvieron allí”, explica en vísperas del hito. “Es un evento tan anómalo en nuestra historia. Y también es conmemorado por [Dame cobijo], que es una gran película. Pero esa película es una ficción patentada. Es una disculpa por los Stones y los presenta como víctimas ".

Sobrecubierta de libro de Altamont, de Joel Selvin

Hubo una serie de razones por las que se realizó el concierto gratuito. Para los Stones, dijo Selvin, montar el evento, que también incluyó a Grateful Dead, Jefferson Airplane, Crosby Stills Nash & amp Young y Santana, fue su forma de ser parte del zeitgeist hippie de la contracultura representado por Woodstock, según Selvin. La banda fue criticada anteriormente por cobrar altos precios de los boletos para su gira por Estados Unidos, particularmente de Crónica de San Francisco el crítico musical Ralph Gleason. Y otro incentivo para montar el programa fue el documental, en el que los Stones, principalmente Mick Jagger, tenían un interés financiero.

“Querían un pedazo de ese pastel. ser parte de este underground que había surgido desde 1966, cuando estuvieron por última vez en Estados Unidos ”, dice Selvin sobre los Rolling Stones. “El concierto gratuito y el espíritu de Woodstock ciertamente fueron parte de él. Definitivamente se volvieron la cabeza por la inmensa reacción a su gira en 1969, se sorprendieron por lo famosos que eran y lo intensa que era la emoción. Y para ese momento, la película estaba en marcha. Así que no hay duda de que estaban pensando en estas cosas. Y lo sé, porque el trato de Jagger con los Maysle dependía de que ellos entregaran una impresión terminada a los cines antes de la Woodstock película en marzo [1970].

Final de la temporada 4 de 'El cuento de la criada': por qué terminó como lo hizo

BTS obtiene el récord de ventas de una semana más grande en Japón de 2021. En solo un día

Kelsey Grammer comparte detalles sobre el renacimiento y el canto de 'Frasier' en su nueva película

"Claramente, Jagger estaba sentado allí pensando que nunca habían tenido un gran trato con una película, no lo hicieron La noche de un día duro. Entonces él va a entrar en esto y va a surfear esa ola de Woodstock. No se da cuenta de que Altamont iba a tener su propio prestigio y se convertiría en un evento en sí mismo, y que la película valía un millón de dólares, una gran parte de dinero para los Rolling Stones en 1969 ".

En retrospectiva, es notable que el evento, mientras los Stones estaban de gira por Estados Unidos a principios de noviembre de 1969, se organizó en poco tiempo. Impulsado tanto por los Stones como por los Grateful Dead, se suponía que el concierto se llevaría a cabo en el Golden Gate Park de San Francisco hasta que la ciudad lo aplastó. Los planes para presentarlo en Sears Raceway en Sonoma fracasaron cuando la compañía propietaria del sitio quería $ 100,000 al enterarse de que se estaba filmando el concierto. Finalmente, intervino Altamont Speedway en Tracy. En cuestión de días, la puesta en escena estaba preparada, aunque de una manera un tanto improvisada (el escenario estaba tan bajo, que no creaba una gran barrera entre los artistas y los fanáticos). Según el libro de Selvin, no había ningún comando central o figura decorativa que dirigiera todo el concierto y manejara la logística, nadie en la tripulación sabía quién estaba a cargo.

En la foto, más tarde en el día, la multitud cada vez más apretada en el Altamont Speedway para el. [+] concierto gratuito que será encabezado por los Rolling Stones. (Foto de William L. Rukeyser / Getty Images)

“Al final de su gira un lunes, [los Stones] fueron a Muscle Shoals para grabar“ Brown Sugar ”y un par de canciones más”, dice Selvin. “Enviaron a su gente a San Francisco para que el concierto se llevara a cabo el próximo fin de semana. No había sitio, no había sistema de sonido. No hubo puesta en escena, aunque parte de eso se envió al Área de la Bahía. No había tripulación. No había nada. 'Sabes, estaremos allí durante el fin de semana. Haremos el show el sábado. Los hippies que los Grateful Dead reunieron detrás de esto eran idealistas e inocentes de alguna manera. Simplemente pensaron que podrían hacerlo. Simplemente no importaba qué obstáculos se encontraran en su camino ".

La decisión de que los Hells Angels se encarguen de la seguridad por 500 dólares en cerveza tendría graves consecuencias. El día del espectáculo, los Ángeles fueron físicamente violentos hacia la multitud con tacos de billar, incluso agredieron al co-cantante de Jefferson Airplane, Marty Balin, durante el set de su banda cuando trató de intervenir en una pelea. Además de la sensación de drama, las malas drogas que circulaban entre los profesionales de la salud en la carpa médica estaban lidiando con numerosas personas que experimentaban ataques de terror. “Es como una psicosis masiva tóxica”, dice Selvin. “Y las drogas eran terribles. Ya no existían los sacramentos de un movimiento. Fueron cortados con todo tipo de cosas ".

Factores como los Ángeles, las drogas y la falta de intervención policial e instalaciones adecuadas contribuyeron a crear un ambiente tenso y oscuro durante todo el día. Sintiendo el caos, los Grateful Dead decidieron en el último minuto retirarse. Y mientras los Rolling Stones intentaban tocar "Sympathy for the Devil", Jagger les estaba diciendo a todos que se calmaran cuando las cosas empezaron a descontrolarse dentro de la audiencia.

Mientras tanto, Meredith Hunter, un joven negro que fue al programa con su novia, fue golpeado por miembros de Hells Angels. Tratando de alejarse de ellos, Hunter sacó su arma cerca del escenario y fue apuñalado fatalmente por el miembro de Hells Angels, Alan Passaro (luego fue absuelto en la corte). "[Él era] en muchos sentidos", dice Selvin sobre Hunter, "emblemático de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado con la novia rubia equivocada, atrapado entre los Hells Angels y los Rolling Stones donde ninguna [persona] negra podía ver , vestido con un traje verde lima, con su afro peinado, habiendo estado disparando velocidad ”.

Fotograma de la película documental 'Gimme Shelter', que muestra a los miembros de la audiencia mirando como los infiernos. [+] Los ángeles golpearon a un fan con tacos de billar en el Concierto gratuito de Altamont, Altamont Speedway, California, el 6 de diciembre de 1969. El concierto fue encabezado y organizado por The Rolling Stones. La película fue dirigida por Albert Maysles, David Maysles y Charlotte Zwerin. (Foto de Bill Owens / 20th Century Fox / Hulton Archive / Getty Images)

Irónicamente, los Stones interpretaron, en opinión de Selvin, un gran set. "Lo retomarían finalmente cuando Mick Taylor dijera, 'Hagamos el nuevo', e hicieron" Brown Sugar "por primera vez. Simplemente se llevaron la barbilla al pecho y jugaron el set de sus vidas. Richard y Taylor acaban de cerrar, y Charlie y Bill están presionando la parte inferior. Jagger hizo una interpretación vocal que es muy sincera, en contraposición al tipo de voz caricaturizada habitual. No esta vez, hombre. Él es real y quemaron desde "Brown Sugar" hasta el final de su set "Street Fighting Man". Podría ser uno de los mejores sets que he escuchado de los Stones ".

LIVERMORE, CA - 6 de diciembre: The Rolling Stones L-R Mick Taylor, Mick Jagger, Keith Richards y. [+] El Tour Manager Sam Cutler se toma un descanso durante su set para evaluar el daño de los Hells Angels atacando a la multitud. Sam Cutler trajo a los Hells Angels para actuar como seguridad el 6 de diciembre de 1969 en Livermore, California. (Foto de Robert Altman / Michael Ochs Archives / Getty Images)

En los años posteriores a Altamont, los Stones rara vez han mencionado ese evento públicamente, aunque Keith Richards dijo recientemente que El Washington Post: "Fue una especie de día de pesadilla. No solo para nosotros, sino para todos". Sobre por qué la banda no canceló el programa, Richards respondió: "Podría haber empeorado mucho, hombre. Eso podría haber sido un gran desastre. ¿Quién sabe qué más hubiera pasado? "

"Las pocas veces que lo han abordado", dice Selvin de los Stones, [es] "Somos las víctimas". No ha habido la más mínima aceptación de responsabilidad. Los Stones se fueron de la ciudad sin pagar ninguna de sus facturas. Ese fue un viaje pirata: vinieron a la isla, la saquearon en busca de botines y doncellas, y luego regresaron a casa ".

Excepto por algunos fanáticos de la música rock acérrimos y toneladas de botellas de vino vacías y otra basura, las colinas. [+] around Altamont Speedway are serene compared to the scene the day before when an estimated 300,000 persons attended a free concert by the Rolling Stones and other rock music groups. The owner of the speedway said it would take at least a week to clear the area of debris.

While the Stones and the Dead came out of it relatively unscathed, the incident forever changed them in Selvin’s view. “I don't think the Stones would ever be so fierce and fearless and unrestrained ever again, having had to confront real evil face to face in the performance of their music. You can see [in the movie] the fear, anxiety and despair that the Stones experienced when their stage was nearly invaded and taken over by these Hells Angels, who are very clearly the masters of the stage. And that has been an inviolate space for them, it was a humbling experience to the bone. I don't believe the Stones ever really recovered from it as artists.”

Today Selvin takes issue with the idea that Altamont represented the death of the ‘60s. “The probable end to the ‘60s was the fall of Saigon in ‘75. Woodstock was a disaster. [The violence there] just didn't happen. That's all it was. They burned down the concession stand when they got there and saw the prices. They broke the fences, they turned it into a free concert. They blocked the interstate highway. The Woodstock myth is pretty fragile, and don't blow on it too hard because it'll just crack under pressure.”

Now 50 years later, much has changed for the Stones as their subsequent live tours have been extremely professional and tightly-organized affairs. So has the live music business in general—yet there have been occasional disasters from Woodstock '99 to most recently the Fyre Festival. As for lessons to take from Altamont, Selvin says: “Everybody has a different lesson to learn. Meredith Hunter’s lesson was entirely different from Mick Jagger's. There's abundant evidence to indicate that whatever lessons there were, [they] were not learned.”


Supplies which include other incidental supplies

If the main supply is the admission fee to one of the attractions listed above and any other supplies included are incidental, the whole supply will be eligible for the temporary reduced rate. It is the responsibility of each taxpayer to demonstrate that its supplies are eligible for the temporary reduced rate.

The supply of admission to a tour of a brewery or distillery includes an incidental supply of food and drink as part of the tour. This will be a single supply and will benefit from the temporary reduced rate. However, if the provision of food and drink is the main purpose of the supply, it would not qualify.

The supply of admission to an event such as an exhibition that includes an incidental supply of a brochure or activity book, would be a single reduced rated supply.


Drake Bell, star of "Drake and Josh," charged for crimes against a child in Ohio

Drake Bell, the former star of the Nickelodeon show "Drake and Josh," has been charged on two counts of crimes against a child in Ohio. Bell, referred to by his first name Jared in the court documents, was charged with the attempted endangering of children, a fourth-degree felony, and disseminating matter harmful to juveniles, a first degree misdemeanor, in 2017.

Cuyahoga County Prosecutor's Office

According to the court docket, the alleged offenses took place on December 1, 2017. On Thursday, Bell pleaded not guilty and posted his $2,500 bond on Thursday. The judge ordered Bell to have no contact with the alleged victim and has also ordered Bell to submit a DNA specimen to the sheriff, court documents show.

Tyler Sinclair, a public information officer with the Cuyahoga County Prosecutor's Office, told CBS News that the alleged female juvenile victim filed a report with her local police department in October 2018. She claims that the alleged incident with Bell occurred at a nightclub in Cleveland, Ohio, in 2017.

Canadian authorities then provided the information to Cleveland police.

"That investigation revealed that the 15-year-old victim, who had established a relationship with Bell several years prior, attended his concert in December 2017," Sinclair told CBS News. "While there, Bell violated his duty of care and, in doing so, created a risk of harm to the victim."

The Cleveland Police also found that Bell had sent the minor "inappropriate social media messages" for "months leading up to the concert." Bell was 31 at the time of the alleged incident.

A hearing is set for June 23.

Noticias de actualidad

Ian Friedman, the attorney representing Bell, said in a statement to CBS News that "all facts will be revealed in the courtroom" and that they would not be making additional comments at this time.

Bell has not made a public statement about the case. On Thursday, the day of his arraignment, he made various posts on Instagram of him performing at concerts, and on his Instagram story on Friday, he posted digital art seemingly created by a fan.

"Drake and Josh" and CBS News are both ViacomCBS properties.

First published on June 4, 2021 / 8:57 PM

© 2021 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved.

Li Cohen is a social media producer and trending reporter for CBS News, focusing on social justice issues.


Radio Host Charged With Concert Ticket Investment Scam

The Securities and Exchange Commission today charged a sports radio personality and another New York City man with stealing millions of dollars from investors who were allegedly promised their funds would be used for the purchase and resale of concert tickets.

In a complaint filed in federal district court in Manhattan, the SEC alleges that Craig Carton and Joseph Meli falsely claimed they had access to large blocks of face value tickets to popular concert performances. According to the SEC’s complaint, investors were falsely promised high returns from the price markups in ticket resales. But instead of purchasing tickets for resale, Carton and Meli allegedly misappropriated at least $3.6 million to repay earlier investors and cover such other expenses as Carton’s gambling debts. Carton allegedly stole an additional $2 million by tricking a concert venue into forwarding an investor’s money into a bank account belonging to one of Carton’s companies.

According to the SEC’s complaint, one investor was provided documents falsely representing that large blocks of Adele tickets were being purchased at face value directly from Adele’s management company when in fact no such agreement was in place. Meli was separately charged earlier this year with operating a Ponzi scheme involving purported resales of tickets to the Broadway musical Hamilton and other events.

“As alleged in our complaint, investors were lured with promises of big profits from resales of A-list concert tickets, but little did they know their money was being used to cover Carton’s gambling debts among other things,” said Paul Levenson, Director of the SEC’s Boston Regional Office.

The SEC’s complaint seeks disgorgement of ill-gotten gains plus interest and penalties against Carton and Meli along with six businesses they control: Advance Entertainment LLC, AdvanceM Ltd., Misoluki Inc., Misoluki LLC, Ticket Jones LLC, and Tier One Tickets LLC.



Comentarios:

  1. Kobi

    Creo que esta es una gran idea. Estoy completamente de acuerdo contigo.

  2. Squire

    Te equivocas. Escríbeme por PM, nos comunicamos.

  3. Pajackok

    No había oído hablar de eso todavía

  4. Sion

    En él todo el asunto.

  5. Paxtun

    Pido disculpas por no poder ayudar en nada. Espero que seas de ayuda aquí.



Escribe un mensaje